RC屋與鋼構屋的差異，二氧化碳排放量的差異

 從許多客戶的意見中可發現大家對輕鋼構這種型態的房屋仍有許多疑惑，常聽到的是你們這房子好像鐵皮屋，適合居住嗎?怎那麼貴、安全嗎?下雨天會不會很吵，金屬板做的到夏天會不會很熱..等等問題.。大部分人都還是認為水泥做的房屋較堅固，感覺較安全，但RC(鋼筋水泥)的房子，有許多問題不是一般人會去探究的，但不可諱言的RC還是有它的優點，因此整理了一些資料給大家參考。




鋼筋水泥（RC）造房屋缺點:

1. 使用RC建造並不環保，需使用大量砂石，產生盜採砂石問題，造成河岸砂石掏空，橋墩暴露等公安問題，廢棄的混凝土建築物，產生的廢棄物，更是難以處理。而混凝土生產過程中也會產生許多CO2。 
2. 建造過程容易造成附近環境汙染、髒亂，常需要堆置材料在施工現場，容易有公安問題發生。
3. 地震後或屋齡漸高後牆壁容易出現龜裂，美觀性不佳，讓水因而滲入產生壁癌問題。
4. 雖然水泥便宜，但後續維護成本較高，日後拆除或要修改較難，拆除後的東西幾乎不能回收利用。
5. 使用年限短。
6. 施工期間易受天氣因素影響，延宕完工日期。
7. 隔熱性差，夏天房屋向大烤箱，常常夜晚還是酷熱無比，如果屋頂不是斜屋頂形式，日久則有漏水的疑慮。

輕鋼構房屋優點: 

1. 施工安裝快速，客製化修改容易。
2. 結構上的水泥使用比例極低。
3. 減少對自然環境資源的取用，對環境破壞性低。
4. 鋼骨回收率達8成以上，可永續回收使用不浪費。
5. 使用年限較長。
6. 因自重低，抗震能力優於ＲＣ屋。
7. 受天氣因素影響不大。
8. 隔熱、隔音性佳。

　　鋼構造與RC構造的主要差異之一，在於前者對於精準度技術層次之要求程度較高。鋼構建築自材料製造，到設計、切割、施工、品管、及各組件接合精密度和複雜度之要求，均遠高於RC構法，需具備更高的製造技術與管理要求。

　　台灣水泥砂石構造的盛行的原因，是建立在低廉的砂石與混凝土成本之上。在歐美國家，RC構造是一種奢侈昂貴的構造方式，因為他們的砂石成本居高不下，而勞力成本也相當高昂，不適合長時間工期的施作，因而鋼構造才是最盛行的營建方式。



二氧化碳排放量的差異:
　　 國內每生產一公斤水泥，就會排放0.4公斤的二氧化碳，每生產一公斤鋼筋就排放2.23公斤的二氧化碳，每生產一平方米的磁磚就排放7.38公斤的二氧化碳。

         雖然鋼鐵建材也是高耗能產物，但是由於它是回收率甚高的建材，是屬於較環保的建材。一般在台灣以全新鐵砂來提煉每公斤鋼胚（所謂高爐煉鋼）約排放2.06公斤的二氧化碳，但是以回收廢鐵來提煉每公斤鋼胚（所謂電弧爐煉鋼）才排放0.32公斤的二氧化碳，僅有15.5﹪的二氧化碳污染量。

　　RC建築不只在水泥、煉鋼、燒窯之建材生產階段產生高污染，在營建過程及日後的拆除廢棄物之污染也非常嚴重。在台灣的鋼筋混凝土建築物每平方米樓版面積，在施工階段約產生1.8公斤的粉塵與 0.14立方公尺的固體廢棄物，在日後拆除階段則產生1.23立方公尺的固體廢棄物，不但對人體危害不淺，也造成大量的廢棄物處理負擔，許多廠商甚至隨意傾倒廢棄物，造成河川公地受到嚴重污染。

根據估算RC構造拆除後，單位面積拆除產生的廢棄土量為1.2m3，鋼構造建築物拆除後產生的廢棄土量僅為RC構造的四分之一強。